第八百四十八章 找借口不要脸-《医路坦途》
第(2/3)页
“仅患有 cAo的男性在预后的结局较差(cAo:7.04± 4.52;VAo:6.30± 4.22;caVAo:6.43± 4.15;p = 0.006;效应大小在-0.03和 0.17之间)和焦虑(cAo:6.94± 4.20;VAo:6.31± 3.89;caVAo:6.51± 4.05;p = 0.033;效应大小在-0.05和 0.15之间)……”
王立铭在说自己研究的一项数据的时候,王红和老陈根本就听不懂。
“行了,咱们直接开门商讨,王主任也在,大家一起说一说。”
张凡其实听到后半段就已经闭上了眼睛,王立铭以为自己的研究张凡不看好,眼睛都闭上了,弄的王主任后半段都有点发挥失常了。
而且听到当面开会研究,王立铭心里还是失落的,西北毕竟是西北啊,看来……
首先发言提问的是赵燕芳,茶素医院这边,是按业不按职,你负责这一块你的话语权最大,当然了,这个不包括张凡。
不过王立铭不知道,能让张凡闭眼的,不管是手术也好科研也罢,这都是已经说明有一定段位的,怎么没见商讨阑尾的时候张凡闭眼呢。
虽然不知道,但王立铭还是认真的坐在视频前方,没有说站起来就走。
视频会议屏幕上,茶素医院科研教头赵燕芳率先开口。她的声音清晰冷静,带着科研工作者特有的审慎,先自我介绍了一下,然后直接就开门见山:
“王主任,感谢你的报告。我对你提出的cAo\/VAo\/caVAo分型模型很感兴趣。基于量表(hAdS)得分差异来预测远期生存质量和心理负担,这是一个新颖且具有临床转化潜力的切入点。但有几个关键问题需要深入探讨。”
她调出王立铭共享的研究数据摘要:
“你是否充分了解患者基础心理状态、社会支持系统、经济状况、合并慢性疾病(如高血压、糖尿病)等混杂变量?
这些因素本身就可能显着影响治疗。在多元回归模型中,cAo是否仍是独立预测因子?其调整后的风险比(hR)或比值比(oR)是多少?效应量(如cohen's d)是否具有临床意义?……”
王立铭一听,立刻就有了精神了,因为对方专业。她不怕被质疑,研究本来就需要被人审视的。
但她怕的是不懂还非要问,比如放款的一些……
“赵教授,我们在多变量cox回归模型中纳入了年龄、教育程度、婚姻状况、家庭收入、charlson合并症指数等变量……”
很枯燥,全是一些听起来似是而非的语言,做记录的王红这会眼皮子都快打架了,笔记本上几乎没写几个有用的,甚至到后面,直接就开始画圈圈。
根本听不懂。
赵燕芳对任丽点了点头,然后笑着给王立铭说了一句,接着就低头在笔记本上快速记录:“数据支撑有力。建议在后续论文中详细报告多变量模型的所有协变量和结果,并补充效应量的临床意义解读。纵向数据很有价值,期待结果。”
接着书籍任丽发言了。她笑着也自我介绍了一下,“王主任,这种状态是否伴随持续升高的皮质醇、炎症因子(如IL-6, tNF-a)水平?这些指标是否介导了心理状态对生理症状的影响?这对于理解机制和寻找干预靶点至关重要。心血管风险需关注:睾丸癌幸存者本身心血管疾病风险增高,长期焦虑是独立风险因子,干预方案是否包含心血管健康管理(如血压监测、运动处方)……”
最后发言的是李存厚院士。他的视角独特,聚焦在“损伤-修复”的生物学本质和再生医学的潜在应用:若证实神经损伤是cAo的重要病理基础,那么促进神经修复可能成为干预新靶点。
我们实验室在外泌体介导的神经修复方面有积累。特定miRNA(如miR-21)可促进细胞增殖和髓鞘再生。是否有兴趣合作,探索外泌体疗法在改善cIpN及继发心理障碍中的作用?”
他直接开始发出邀请了……
有时候人和人的差别就在这体现了,如果是考神或者曾女士在。
第(2/3)页